KONTAKT OSS

post@lekeplasskontrollen.no
Telefon: 3595 5161
Mobil: 9017 8241

Sannsynlighet & Risiko

Hva er forskjellen på sertifisering med S2P og andre som sertifiserer?

Hei, er litt nysjerrig på den nye sertifiseringen der tilbyr fra S2P for lekeplassinspektører. Jeg har hatt serttifisering fra Norsk Sertifisering over en del år på lekeplass standarden. Ser at det er veldig mange flere standarder i S2P ordningen, at den tilbys i andre land - så, er det noen gode grunner til å ikke fortsette med det men heller bytte til S2P sertifisering, og hvorfor har dere byttet til S2P?

mvh
Xxxx Xxxxxxxx

—————

Det sentrale er at den omfatter de kravene som stilles til inspektører og deres kompetanse (mer nedenfor), og at sertifiseringen må være akkreditert av den nasjonale akkrediteringsmyndigheten i angjeldende land den er etablert for å være juridisk gyldig. Uten dette har den liten verdi.
I Norge er det Norsk Akkreditering som er forvaltningsorganet og ligger under handels og fiskeridepartementet.
Alle land i Europa har likende offentlige akkrediterings virksomheter og alle er medlem i en felles organisasjon EA som gjør at alle slike ordninger i ett land automatisk er like gyldig i alle de andre landene. Dette vil Norsk akkreditering bekrefte for deg. Se introduksjons film om EA HER:

Den norske ordningen fra Norsk Akkreditering er så å si helt lik som i oppstarten i 2004 og sertifiserer kun på standarden for lekeplassutstyr. Det er pr i dag i 2024 ikke nok for å tilfredsstille kravene til å være lekeplassinspektør. Dette er beskrevet i europeiske standard TR 17207 så tidlig som i 2018, og som fra august 2023 også ble en internasjonal standard ISO/TS 24665 - “Rammeverk for kompetansekrav til lekeplassinspektør er og vedlikeholds personell».  Les mer detaljert om dette HER.

Følg lenken til den første som viser omfang / innhold om du klikker “forhåndsvisning” mens den siste gjengir forord og introduksjon som forteller mye om fokus og innhold.

Disse beskriver så å si identisk hva en person skal kunne for å kalle seg lekeplassinspektør. Og det er langt mer enn hva en enkel sertifisering på lekeplass standarden utgjør slik Norsk Sertifisering as tilbyr.
Bl.a. læres en opp i risikovurdering. Det er risikovurderings kontroll og rapportering som er den ledende, og nesten enerådende kontroll formen i resten av verden, og den Norske ordningen henger altså langt etter.  Risikovurderingen inngår som en del av den akkrediterte sertifiserte kompetansen.  I tillegg får en opplæring i, og blir sertifisert på 6 andre produktstandarder og 3 tekniske veiledere – dvs i tillegg til lekeplass standarden.

S2P kurs og sertifisering er den eneste sertifiseringsordningen vi fant som er iht de nevnte kompetansekrav standardene. For å kunne fortsette i bransjen og sannferdig kunne tilby riktig kontroll iht de gjeldende kravene som faktisk har eksistert i snart 6 år i 2024, samtidig som den Norske ordningen ikke har ville tilpasse seg og endre seg iht dette til tross for gjentagende forsøk på å påvirke dette, var vi til slutt nødt til å ta et valg.

Da S2P ønsket oss som fullverdig partner i Norge så var det en ypperlig anledning til å bli svært godt kjent med kursene, gå i dybden med innholdet og ikke minst grunnleggeren av S2P. Han sitter i så å si alle standard komiteene som kursene berører, og også tolkingspanelet for lekeplass standarden. Noe som betyr at vi får tilgang til alle løpende endringer og tolkninger med en gang disse blir implementert i tillegg til alt som rører seg i det internasjonale miljøet i denne bransjen.  Noe som ellers kan ta måneder og år å få tak i - om du da faktisk går inn for å få det. 
Du kan lese mer utførlig om S2P kursene på vår egen side om dette – HER. Eller på www.s2p.fi

mvh
Jan H

09-24

Fare for drukning

Hei,
Ser at på sjekklister står det ofte: "Er overflata godt drenert slik at ein unngår vassdjupn på 10 cm. Finst det lovdata på dette?

Svar:
Alle lover og forskrifter knyttet til lekeplasser/lekeplassutstyr har et felles formål; Å forebygge helseskade. Man kan ikke beskrive alt og alle forhold.  Det kan være noe ulike formuleringer, men i korthet handler det om dette.  Dette innebærer at en skal kartlegge og ha oversikt over risikoforhold, og på dette grunnlag gjøre tiltak.  At små barn kan drukne i relativt små vanndammer er åpenbart for de fleste ift barns funksjonsnivå osv.

Typisk lov og forskrifts hjemmel her vil være interkontrollforskriftens §§ 1 og 5 – og Produktkontrolloven §§ 1 og 3 som du finner på www.lovdata.no .

I forhold til vannansamlinger med mulig risiko for drukning, så anbefales det å sjekke der slike forhold kan oppstå.

Regelverket sier altså ikke noe spesifikt om nettopp dette, men ut fra det nevnte og sunn fornuft ift dette har også vi det med vårt IK-system for at slike forhold holdes under oppsikt/evt. at man gjør tiltak som gjør at vannet dreneres bort på de plasser hvor barn kan komme til.